Научная общественная организация"Профессиональная наука" Аннотация: Изучены подходы к оценке инвестиционной привлекательности сельских территорий. В качестве методов оценки инвестиционной привлекательности в процессе исследования использованы рейтинговая оценка и кластерный анализ. Выделены показатели оценки инвестиционной привлекательности сельских территорий региона и проведен их анализ. В ходе исследования изучен кластерный подход в оценке инвестиционного потенциала сельских территорий. На основании предложенного интегрального показателя районы были ранжированы и объединены в кластеры по типичным признакам. В заключение сделаны выводы и обоснована необходимость принятия экономических и организационных решений для каждой группы. . , .

ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ

Химическая природа. Инвестиционный климат есть следствие огромного количества самых разнообразных факторов, на нем сказывается все, и поэтому, он не может являться субъектом односторонних воздействий. Конкретно можно исследовать и проводить оценку лишь отдельных составляющих этого самого климата.

Рейтинговая. оценка. системы. показателей. по. данным. финансовой комплексная оценка инвестиционной привлекательности организаций.

Экономическая сущность инвестиционной привлекательности предприятия, общие методологические подходы проведения анализа. Изучение хозяйственной деятельности, расчет коэффициентов инвестиционной привлекательности предприятия на примере ОАО"Рузхиммаш". Описание основных факторов внешней и внутренней среды, влияющих на инвестиционную привлекательность. Характеристика подходов к оценке инвестиционной привлекательности предприятия.

Описание рейтинговой системы финансовых показателей предприятия. Особенности критериев оценки инвестиционной привлекательности. Область применения оценки инвестиционной привлекательности предприятия. Методы сравнительного анализа и прогнозирования, инвестиционного анализа, экономико-математического моделирования.

Национальный рейтинг

Порядок аудита финансовых вложений коммерческого предприятия В современных условиях развития экономики все большее внимание руководители хозяйствующих субъектов различных форм собственности и экономического масштаба уделяют возможностям получения дополнительных доходов от инвестиционной деятельности помимо доходов от основных видов деятельности предприятия [2, с. Так же еще большее значение приобретает тщательный и детальный анализ перспектив осуществления инвестиций в расширение производства, в освоение новых видов производственной деятельности и т.

Оценка инвестиционной привлекательности экономического субъекта представляет большой интерес, как с практической, так и с теоретической точки зрения [4, с.

В данной статье приводится методика анализа на основе рейтинговой оценки, 2 time. This article is about the method of analysis based on a rating system, 3 Поэтому при оценке инвестиционной привлекательности предприятия.

В этой связи тема оценки конкурентоспособности становится очень актуальной. По каким критериям оценивать и сопоставлять с конкурентами свои товары услуги и свою организацию, какие методы при этом использовать, — эти и многие другие вопросы ежедневно решаются специалистами тысяч российских организаций. Очень часто применение нестандартных подходов дает наиболее экономичное и результативное решение.

Так, применение рейтинговых оценок заставляет по-новому взглянуть на проблему конкурентоспособности. Неоднозначность понятий и определений рейтинга, а также направлений использования указывает на его противоречивую природу, сложность выработки единого подхода к процедуре рейтинговой оценки. В этой связи тема терминологии в области рейтинговых оценок носит дискуссионный характер, и во многом широкий диапазон понятий данной категории определяется тем, что для организаций рейтинг является одним из факторов борьбы за рынки сбыта товаров и услуг, то есть за потребителей, для политиков — за электорат и т.

Таким образом, важно систематизировать категориальный аппарат рейтинга. Анализ различных подходов к определению рейтинга позволил автору выявить его неоднозначность. Прямой перевод слова с английского — оценка, класс, разряд, ранг, положение, — по мнению автора, не отражает в полной мере экономическую сущность рейтинга. Ключевыми в определении рейтинга по М. Ковалевой 1 являются голосование, социологические опросы или анкеты.

Этим подчеркивается, что рейтинг — оценочный показатель, составленный на основе мнений компетентных людей компетентность в данном случае — это не только наличие определенного уровня знаний об изучаемом объекте, но и заинтересованность в результате. Анализ законов РФ выявил, что нормативные документы предполагают использование рейтингов только в трех направлениях: По мнению автора, законодательно определенный спектр применения рейтинговых оценок в Российской Федерации неоправданно узок, несмотря на то, что правильно составленные рейтинги могут служить хорошим источником информации о надежности, стабильности, устойчивости, известности и других параметрах изучаемого объекта и стать основой для принятия многих управленческих решений.

Ваш -адрес н.

Экономическая оценка проекта характеризует его привлекательность по сравнению с другими вариантами инвестиций. Экономическое содержание каждого показателя неодинаково. Расчеты простого статического метода свидетельствуют о том, что проект окупится через два с половиной года. Более объективные результаты дает методика, основанная на временной оценке денежного потока.

Рейтинговый комитет Система показателей Рейтинга разработана с учетом лучшего отечественного и мирового опыта, направленного на оценку состояния инвестиционного климата, а также с учетом опыта пилотной апробации .. Обеспечение финансовой и административной привлекательности.

Электроэнергетика в любой стране мира представляет собой важнейшую, базовую часть экономики, и от ее эффективного функционирования и развития зависит не только уровень благосостояния граждан, но и, прежде всего национальная безопасность государства. Согласно оценкам специалистов для поддержания в работоспособном состоянии и дальнейшего развития отрасли на период до года необходимый объем инвестиций составляет около млрд.

В этих условиях проблема привлечения инвестиций в электроэнергетику особенно актуальна [1, , ]. Используемые при этом экономические инструменты должны соответствовать технико-экономическим особенностям объектов инвестирования. К числу таких инструментов в электроэнергетике на современном этапе относятся рейтинговые оценки - доступная, надежная и наглядная система экономического анализа [42, 64, 66, ].

Разработка методических основ таких систем для условий российской электроэнергетики определяет актуальность данной диссертационной работы. Состояние научной разработанности проблемы. В настоящее время в экономической практике используются различные системы рейтинговых оценок для анализа состояния экономических объектов. Как правило, применяемые ими оценки, ориентированы на субъективный опыт специалистов, формирующих свои заключения по ожидаемой реакции фондового рынка на результаты деятельности соответствующих компаний [ , , , , , ].

Однако в специальной и общеэкономической литературе практически отсутствуют работы, определяющие теоретические основы применения рейтинговых систем к объектам электроэнергетики России. Цель исследования состоит в научном обосновании и разработке методики формирования системы рейтинговых оценок инвестиционной привлекательности электроэнергетических компаний с учетом их технико-экономических и организационных особенностей.

Достижение указанной цели предполагает решение следующих основных задач исследования: Предметом исследования являются особенности оценки технико-экономического и финансово-экономического состояния энергообъектов. Объектом исследования являются предприятия электроэнергетики России.

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЙ РЕГИОНА

Асимметрия в информации о состоянии нефтегазовых активов повышает востребованность услуг рейтинговых агентств. Анализ выставленных рейтингов показывает их объективность и учет важнейших событий. В определении инвестиционной привлекательности важна роль рейтинговых агентств. Рейтинги компаний позволяют сформулировать прогнозы развития, дать информацию об объекте с позиции риска. Нестабильность энергетического рынка повышает актуальность расчета влияния рисков.

Рейтинги могут быть как стимулятором, так и ограничителем бизнеса, лежат в основе инвестиционных решений.

By Лапин А. Е. and Макеева В. А.; Abstract: Введение. Инвестиционная привлекательность определяется как система или сочетание различных.

Шереметом, Р. Методика основана на теории финансового анализа предприятия в условиях рыночных отношений. Ее использование дает возможность ранжировать предприятия с позиции инвестиционной привлекательности. Составными этапами методики комплексной сравнительной рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности и финансового состояния предприятия являются [32]: Итоговая рейтинговая оценка учитывает все важнейшие параметры показатели финансовохозяйственной и производственной деятельности предприятия, то есть хозяйственной активности в целом.

При ее построении используются данные о производственном потенциале предприятия, рентабельности его продукции, эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, их источниках и другие показатели. Точная и объективная оценка финансового состояния не может базироваться на произвольном наборе показателей.

Поэтому выбор и обоснование исходных показателей финансово-хозяйственной деятельности должны осуществляться, согласно достижениям теории финансов предприятия, исходя из целей оценки, потребностей субъектов управления в аналитической оценке. Показатели для оценки представлены в табл. Предлагаемая система показателей базируется на данных публичной отчетности предприятий. Это требование делает оценку массовой, позволяет контролировать изменения в финансовом состоянии предприятия всеми участниками экономического процесса.

Оно также позволяет оценить результативность и объективность самой методики комплексной оценки.

Взаимозависимость инвестиционной привлекательности и рейтинговой оценки нефтегазовых компаний

Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности региона на материалах Ульяновской области Лапин А. Лапин А. Ульяновский государственный университет Макеева В. Ульяновский государственный университет .

ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ: Различная обоснование системы показателей, используемых для рейтинговой оценки.

Так, специалисты российского рейтингового агентства"Эксперт РА" под кредитным рейтингом в общем виде понимают стандартизированную субъективную оценку вероятности полного и своевременного выполнения должником обязательств по выплате процентов и погашение основной части долга. Виды рейтингов ведущих рейтинговых агентств Рейтинг инвестиционной привлекательности предполагает оценку финансово-экономической стабильности предприятия, является важнейшей характеристикой его деловой активности и надежности.

Она определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников хозяйственной деятельности. Как показывает практика, проведение оценки инвестиционной привлекательности, первичный анализ инвестиционной привлекательности объектов вложения средств предусматривает ознакомление инвестора с комплексным интегральным показателем, позволяющим проводить сравнительную оценку для большой совокупности объектов при минимальных затратах времени.

Задача комплексной оценки в настоящее время решаются в двух направлениях: В качестве комплексного показателя имеется методика предполагает расчет рейтинговой оценки. Рейтинг оценка, отнесение к классу, разряду, категории - это оценка позиции рассматриваемого объекта по шкале показателей. Зависимости от значения скорректированного обобщающего показателя определяется группа финансового состояния предприятия.

Затем с учетом корректирующего показателя значение обобщающего показателя корректируется и определяется класс А, Б, В, Г, Д, Е или рейтинг инвестиционной привлекательности.

Рейтинговая оценка дочерних предприятий холдинга

Исключение из процесса выдачи разрешения на строительство лишних процедур. Передача функции согласования городской администрации от районной или исключение процедуры согласования с районными властями районов городов , например, согласование проекта с управлением по благоустройству районной администрации передано органам власти муниципалитета Введение данного регламента на всей территории субъекта Российской Федерации.

Упрощенное внедрение регламента за счет вовлечения муниципальных образований в разработку регламента. Внедрение регламента в нескольких муниципальных образованиях с последующим использованием их в качестве положительного примера применения данного регламента Актуализация данного регламента согласно изменениям в Градостроительном кодексе Российской Федерации Параллельное прохождение Прохождение процедур получения и согласования технических условий единовременно параллельно со всеми ресурсоснабжающими организациями Челябинская область: Представители ресурсоснабжающих организаций собираются вместе и на одном совещании рассматривают заявку Упрощается контроль за соблюдением сроков госструктурами и сетевыми организациями Территориальное зонирование Создание понятной, качественной и формализованной процедуры разработки документов территориального зонирования для всех муниципальных образований Калужская, Челябинская области: Перераспределение ресурсов выдающих разрешения органов в пользу важных проектов Первоочередное рассмотрение запросов Межведомственное взаимодействие и единое окно Координация действий госструктур и сетевых организаций электроэнергии, водоснабжения, теплоснабжения, канализации и т.

Для рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности сельских территорий предлагается система показателей.

Скачать Спецвыпуск Дни науки Социально-педагогического факультета Сочинского государственного университета Библиографическое описание: Шнайдер В. Определяется общая схема рейтингового анализа инвестиционной привлекательности коммерческих организаций и даётся оценка генерирования инвестиционных денежных потоков. Ключевые слова: Точная и объективная оценка рыночного позиционирования предприятия с помощью рейтинга не может базироваться на произвольном наборе показателей.

Поэтому выбор и обоснование исходных показателей финансовой и производственной деятельности должны осуществляться согласно достижениям экономики коммерческой организации, исходить из стадий развития организации, целей оценки, потребностей субъектов управления в аналитической оценке. Рейтинг англ. Следовательно, основной задачей, которая стоит перед инвесторами, является распределение исследуемых объектов по соответствующим им признакам с помощью различных методов и с использованием различных критериев.

Никифорова подчеркивает, что"проблема заключается в том, что большинство российских экономистов проводят рейтинговую оценку лишь с позиции определения финансового состояния. На наш взгляд, такая односторонняя рейтинговая оценка хозяйствующего субъекта зачастую приводит к ошибочным выводам. В этой связи приобретает особый смысл рейтинговая оценка, учитывающая все важнейшие параметры показатели финансовой и производственной деятельности предприятия.

При ее построении необходимо использовать данные о производственном потенциале предприятия, жизненном цикле продукции, мотивации труда, рентабельности продукции, эффективности использования производственных и финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, их источниках и другие показатели" [2, с. В основу методики необходимо включить оперативность сбора и обработки информации для рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности коммерческой организации, а также приоритетности инвестиционного проекта.

Совещание по инвестиционной привлекательности региона